Опробовал свежепойманные пружинные струбцинки Collins.
Годная вещь, надо сказать. Особенно хорошо для вкладных рамок — проколы прячутся, ни шпаклевать ни маскировать не надо. Работа с ними идёт шустро, прочность склейки хорошая.
Недостаток только один — их нужно много. В идеале — чтобы с запасом хватало склеить все потребные рамки за один присест.
Впрочем, со струбцинами всегда так.
В прошлом году немножко поучаствовал в изготовлении аномальнозакрученных перил.
Сегодня нашёл в архиве фото оттуда, дай, думаю, выложу...
Неведомые таланты закрутили полосу так, что лестница несколько лет стояла без деревянных перил — никто не хотел связываться с этой морокой. Потом другие таланты стали ныть что уже начатая работа очень муторная и ну её. В общем, вдвоём с коллегой добили эту задачку за несколько дней.
Суть проблемы — резкие изгибы полосы, да ещё и в двух плоскостях разом.
Давненько не брал в руки рашпили, ножи, стамески и тому подобные радикальные средства... Оказалось, что-то ещё помню. На завершающем этапе понадобилась приблуда для MFK, о которой уже писал.
Отделка производилась на месте, одним чохом. Схема стандартная, морилка + самогрунтующийся лак.
Что-то, чем дальше, тем чаще использую эти тележки.
Для заготовок:
Для досок:
Да для всего. В процессе переезда возил на них мебель и стиральную машинку. Удобно на них разгружать короткие доски с машины. На две тележки хорошо ложится стопка листовых заготовок или длинные доски.
Колёса у них отличные, и не мягкие как у китайских, и всё же не совсем жёсткие. Вертятся и катаются великолепно. Пол не пачкают. Стопор фиксирует и поворот и само колесо.
Так как не всем тележкам нужна платформа под систейнеры, решил сделать фанерные каталки и поискать такие колёса отдельно. Нашёл. Всем хороши, кроме цены. Blickle GmbH это вам не хухры-мухры. Дешёвые аналоги есть, но... Уж очень аналоги, люфтят, стопор какой-то не такой... В результате раскопок и звонков удалось нарыть аналог практически такого же качества как у Blickle, но сильно подешевле.
Смотрим, сравниваем:
1300р. за комплект, с болтами и гайками. Вполне.
В дополнение к предыдущей заметке.
Примерно так выглядит работа с установленной защитой «европейского» типа «от первого лица». На скорость и удобство работы никак не влияет, в отличие от «американки», и даже есть небольшой бонус — защита отлично работает как прижим на тонких заготовках.
Добыча добыта, осмотрена, обмеряна и даже обнюхана. Полумаска сделана в Тамбове, на заводе силиконовых изделий «Арти».
Начну с самого интересного: фильтры Artix действительно подходят к полумаскам 3M 7000 серии. На 6000 серии не проверял, чуть позже. Фильтр садится плотно, но менее прочно чем родной, при ударе может улететь. Обратной совместимости не наблюдается. Стоит пара таких фильтров 500-600 рублей, супротив триэмовских 700-1000 за пару.
Вот байонетный разъём крупным планом:
Внутри фильтры устроены весьма похоже, но есть и отличие — уголь не просто засыпан, а ещё и спрессован, на ощупь как твёрдый брикет. Предфильтры не поставляются, насколько я понял.
Оголовье у Артикса сильно отличается от 3M: шейного ремешка нет, а к пластиковому кольцу идёт сразу две резинки. Настраивать несколько дольше чем 3M, но потом снимать/одевать быстрее. Прилегание отличное, никаких проблем.
В качестве бонуса в коробке с полумаской лежали два переходника на патроны РПГ-67 — они вообще копеечные, для разовых работ имеет смысл.
Вид на клапан. Лепестки клапанов очень тонкие и гибкие, намного тоньше чем у 3М.
Приспичило перекатить станок по свежепокрашенному полу. Делать полноценную колёсную базу смысла нет, станок не катается никуда. Тележки «баллонной» нет в наличии. Зато есть два болта, два колеса и дубовый брусок.
Маневренность отличная, катается легко.
Фуганок и ленточка вернулись на свои места.
Разбирать эту каталку не буду, наверняка ещё не раз пригодится.
Заказал кучку фильтров на стружкосос, улучшенных по сравнению с теми «двухмикронными», что стоят на Jet1100CK. Улучшенность проявляется в удвоенной по сравнению с Джетом площади фильтрации, увеличенной до 1 метра длине, несколько лучшему материалу фильтра (эдак раза в два), уменьшенной почти вдвое цене (относительно джета).
Установить можно, в принципе, на любой стружкосос традиционного типа. Максимум, что может потребоваться — переходное кольцо из фанеры/MDF и дополнительный крепёж. На большинство стружкососов — только крепёж.
Высота готового фильтра 1012мм. Высота в сборе — 1980мм. Колёса и платформа у меня сняты, на них надо ещё сантиметров 10 накинуть. Внешняя оболочка из толстой (чуть ли не 1мм) перфорированной оцинковки.
Результаты измерений:
Потери давления на фильтре: 40Па (было 130Па)
Качество фильтрации при строгании дубовой доски (в попугаях) 300/15 (было 700/20). Минимальные циферки которые продержались хотя бы минуту — 250/9
Крепление фильтра сделал на трёх прихватках, на скорую руку. В дальнейшем заменю одну из прихваток на задвижку-эксцентрик.
В целом, необходимости в HEPA14 фильтрации не вижу, и так воздух получается чище чем уличный. Разве что придётся с чем-то тропически-ядовитым работать.
Была тут история занятная, знакомый выгреб с полки все б/у фильтры от полумаски 3М. На вопрос «Нафига?» ответил решительно — «Своим censored отдам, жадничают покупать новые, по месяцу красят с одним комплектом, а так хоть немного получше будет».
Так вот, о ресурсе. Когда-то давно, заинтересовался этим вопросом. Все опрошенные сотрудники 3М при ответе на этот вопрос виляли, ссылались на фразу в инструкции «при затруднении дыхания поменять»,на разные обстоятельства и условия применения и прочее. Ну, понятно, кому охота отвечать за рекомендацию. Пришлось копать самому по различным документам, ставить экспериментики на себе. Результат, в общих чертах, таков: судя по документации производителя, изначально, объёмы патронов рассчитаны примерно на восьмичасовой рабочий день при штатном для патрона превышении ПДК. Возможно, с некоторым запасом. Патроны А2 более ёмкие чем А1 и используются с полнолицевыми масками в более грязных условиях (до 200ПДК). Это — теоретически, так как условия у всех действительно разные. При серьёзной загрязнённости и на 4 часа может не хватить.
Теперь о перерывах в работе. Да, маску или патроны отдельно можно убрать в мешочек/банку до следующего раза. Лучше — патроны отдельно, обязательно сняв и выкинув предфильтры, если они были установлены. Дело в том, что активированный уголь крайне гигроскопичен, и уже буквально через пару дней может набрать влаги из воздуха и толку от него не будет. Есть и ещё один неприятный эффект — похоже, что в лежащем в закрытом пакете фильтре концентрация загрязнений равномерно расползается по объёму фильтра — и в итоге он начинает слегка пованивать, при этом продолжая вроде бы фильтровать поступающий воздух.
В результате для себя сделал следующие выводы:
Как-то так.
Известная, в общем, штука, и очень удобная. Вот такая:
Полноценный фильтр ЦФ сделать не рискнул, ограничился добавкой ещё одного завитка к стандартной схеме Тьена:
Пазы под стальную ленту фрезеровал с помощью MFK-700 и фанерного циркуля с отверстием под копировальное кольцо 30мм.
Вставил в пазы ленту, стянул половинки корпуса саморезами, вклеил входное кольцо, загерметизировал. Для эстетики обклеил сепаратор по периметру тонким листом HDF и покрасил в правильный цвет.
Испытания прошли успешно:
Некрупные такие, кухонные.
Велено было сделать «в духе Мазайского раскладного стульчика».
