alex946.ru, заметки с тегом: техника безопасности http://alex946.ru/tags/tehnika-bezopasnosti/ E2 (v3254; Aegea) Коллеги, будьте бдительны. 223 http://alex946.ru/all/kollegi-budte-bditelny/ http://alex946.ru/all/kollegi-budte-bditelny/ <p>Удалил заметку с описанием подогрева приточной вентиляции газовой прямоточной пушкой.</p> <p>Категорически не рекомендую использовать конкретно этот способ и вообще любые открытые/прямоточные нагреватели в целом. Последствия будут обязательно и, возможно, далеко не сразу, что помешает их вовремя заметить. Подумаешь, с памятью какие-то затыки, это же не от этого, подумаешь, голова изредка побаливает, это не от этого... А потом — бац и заезд в больничку. И повезло, считаю, что только в больничку.</p> <div class="e2-text-picture"> <img src="http://alex946.ru/pictures/--_1.jpg" width="1600" height="1113" alt="" /> </div> <p>P.S. В итоге придётся заменить почти полностью приточную вентиляцию и серьёзно модернизировать вытяжную. И добавить общеобменную.</p> Wed, 20 Mar 2019 22:36:27 +0300 И ещё о защите на фуганке... 134 http://alex946.ru/all/fuganok/ http://alex946.ru/all/fuganok/ <p>В дополнение к <a href="http://alex946.ru/all/o-zaschite-na-fugovalnyh-stankah/">предыдущей заметке</a>.<br /> Примерно так выглядит работа с установленной защитой «европейского» типа «от первого лица». На скорость и удобство работы никак не влияет, в отличие от «американки», и даже есть небольшой бонус — защита отлично работает как прижим на тонких заготовках.</p> <iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/ashejC110ng" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> Sat, 25 Jun 2016 18:03:16 +0300 Альтернатива полумаскам 3M 133 http://alex946.ru/all/lternativa-polumaskam-3m/ http://alex946.ru/all/lternativa-polumaskam-3m/ <p>Добыча добыта, осмотрена, обмеряна и даже обнюхана. Полумаска сделана в Тамбове, на заводе силиконовых изделий «Арти».</p> <p>Начну с самого интересного: фильтры Artix действительно подходят к полумаскам 3M 7000 серии. На 6000 серии не проверял, чуть позже. Фильтр садится плотно, но менее прочно чем родной, при ударе может улететь. Обратной совместимости не наблюдается. Стоит пара таких фильтров 500-600 рублей, супротив триэмовских 700-1000 за пару.</p> <div class="e2-text-picture"> <div class="fotorama" data-width="750" data-ratio="1.3321492007105"> <img src="http://alex946.ru/pictures/artix03s.jpg" width="750" height="563" alt="" /> <img src="http://alex946.ru/pictures/artix04s.jpg" width="750" height="563" alt="" /> </div> </div> <p>Вот байонетный разъём крупным планом:</p> <div class="e2-text-picture"> <div class="fotorama" data-width="750" data-ratio="1.3321492007105"> <img src="http://alex946.ru/pictures/artix05s.jpg" width="750" height="563" alt="" /> <img src="http://alex946.ru/pictures/artix06s.jpg" width="750" height="563" alt="" /> <img src="http://alex946.ru/pictures/artix01s.jpg" width="750" height="563" alt="" /> </div> </div> <p>Внутри фильтры устроены весьма похоже, но есть и отличие — уголь не просто засыпан, а ещё и спрессован, на ощупь как твёрдый брикет. Предфильтры не поставляются, насколько я понял.</p> <div class="e2-text-picture"> <div class="fotorama" data-width="750" data-ratio="1.3321492007105"> <img src="http://alex946.ru/pictures/artix08s.jpg" width="750" height="563" alt="" /> <img src="http://alex946.ru/pictures/artix09s.jpg" width="750" height="563" alt="" /> <img src="http://alex946.ru/pictures/artix10s.jpg" width="750" height="563" alt="" /> </div> </div> <p>Оголовье у Артикса сильно отличается от 3M: шейного ремешка нет, а к пластиковому кольцу идёт сразу две резинки. Настраивать несколько дольше чем 3M, но потом снимать/одевать быстрее. Прилегание отличное, никаких проблем.</p> <div class="e2-text-picture"> <div class="fotorama" data-width="750" data-ratio="1.3321492007105"> <img src="http://alex946.ru/pictures/artix12s.jpg" width="750" height="563" alt="" /> <img src="http://alex946.ru/pictures/artix13s.jpg" width="750" height="563" alt="" /> <img src="http://alex946.ru/pictures/artix14s.jpg" width="750" height="563" alt="" /> </div> </div> <p>В качестве бонуса в коробке с полумаской лежали два переходника на патроны РПГ-67 — они вообще копеечные, для разовых работ имеет смысл.</p> <div class="e2-text-picture"> <img src="http://alex946.ru/pictures/artix11s.jpg" width="750" height="563" alt="" /> </div> <p>Вид на клапан. Лепестки клапанов очень тонкие и гибкие, намного тоньше чем у 3М.</p> <div class="e2-text-picture"> <img src="http://alex946.ru/pictures/artix15s.jpg" width="750" height="563" alt="" /> </div> Wed, 01 Jun 2016 21:55:06 +0300 К вопросу о долговечности фильтров. 130 http://alex946.ru/all/k-voprosu-o-dolgovechnosti-filtrov/ http://alex946.ru/all/k-voprosu-o-dolgovechnosti-filtrov/ <p>Была тут история занятная, знакомый выгреб с полки все б/у фильтры от полумаски 3М. На вопрос «Нафига?» ответил решительно — «Своим <i>censored</i> отдам, жадничают покупать новые, по месяцу красят с одним комплектом, а так хоть немного получше будет».</p> <p>Так вот, о ресурсе. Когда-то давно, заинтересовался этим вопросом. Все опрошенные сотрудники 3М при ответе на этот вопрос виляли, ссылались на фразу в инструкции «при затруднении дыхания поменять»,на разные обстоятельства и условия применения и прочее. Ну, понятно, кому охота отвечать за рекомендацию. Пришлось копать самому по различным документам, ставить экспериментики на себе. Результат, в общих чертах, таков: судя по документации производителя, изначально, объёмы патронов рассчитаны примерно на восьмичасовой рабочий день при штатном для патрона превышении ПДК. Возможно, с некоторым запасом. Патроны А2 более ёмкие чем А1 и используются с полнолицевыми масками в более грязных условиях (до 200ПДК). Это — теоретически, так как условия у всех действительно разные. При серьёзной загрязнённости и на 4 часа может не хватить.</p> <p>Теперь о перерывах в работе. Да, маску или патроны отдельно можно убрать в мешочек/банку до следующего раза. Лучше — патроны отдельно, обязательно сняв и выкинув предфильтры, если они были установлены. Дело в том, что активированный уголь крайне гигроскопичен, и уже буквально через пару дней может набрать влаги из воздуха и толку от него не будет. Есть и ещё один неприятный эффект — похоже, что в лежащем в закрытом пакете фильтре концентрация загрязнений равномерно расползается по объёму фильтра — и в итоге он начинает слегка пованивать, при этом продолжая вроде бы фильтровать поступающий воздух.</p> <p>В результате для себя сделал следующие выводы:</p> <ul> <li>Короткие на несколько минут «пшиканья»: маска просто кладётся на полку в сухом месте в отдельной комнатке.</li> <li>Если работы на полдня: на следующий день можно дотратить патрон, а вот через неделю — лучше поставить новый.</li> <li>Если работы на полный день: патроны выкидываются вечером.</li> <li>Предфильтры в любом случае по окончании работы снимаются и по необходимости выкидываются.</li> <li>При нормально работающей вентиляции смысла в патронах А2 нет, всё равно их несколько дней подряд использовать не получается.</li> </ul> <p>Как-то так.</p> Wed, 25 May 2016 09:07:32 +0300 О защите на фуговальных станках 122 http://alex946.ru/all/o-zaschite-na-fugovalnyh-stankah/ http://alex946.ru/all/o-zaschite-na-fugovalnyh-stankah/ <p>Сейчас наиболее распространены две схемы защиты для фуговальных станков.</p> <ul> <li>Поворотная, она же «старая», она же «американская».</li> </ul> <div class="e2-text-picture"> <img src="http://alex946.ru/pictures/jointer_safe_2.jpg" width="560" height="422" alt="" /> </div> <ul> <li>Сдвижная, она же «новая», она же «евро».</li> </ul> <div class="e2-text-picture"> <img src="http://alex946.ru/pictures/jointer_safe_1.jpg" width="600" height="400" alt="" /> </div> <p>Так вот, станки с поворотной защитой категорически не рекомендуются к приобретению, а уже имеющиеся столь же категорически рекомендуется переоборудовать. Причин тому несколько: радикальное уменьшение риска получить травму (в силу особенностей конструкции), возможность использования защитной рейки как дополнительного прижима, большая гибкость в настройках.</p> <p>Все плюсы, разумеется, проявляются только при правильном использовании. Владельцам защиты старого типа наверняка придётся переучиваться и менять свои привычки, но оно того стоит.</p> Sat, 07 May 2016 09:09:31 +0300 Любимчики дедушки Дарвина, часть 1. 65 http://alex946.ru/all/lyubimchiki-dedushki-darvina-chast-1/ http://alex946.ru/all/lyubimchiki-dedushki-darvina-chast-1/ <p>В погоне за длинным рублём/баксом производители оборудования готовы рекламировать чудовищно опасные штуки.</p> <p>Например, вот эта приблуда всего за тыcячу баксов, «даст вам возможность очень точно распилить большие листы фанеры». Или получить ими в лоб (при удачном стечении обстоятельств, конечно).</p> <p>Номинант номер один:</p> <ol start="1"> <li>защитный кожух снят, можно получить в лоб напайкой или щепкой</li> <li>снят расклинивающий нож, можно получить всем листом в живот/голову</li> <li>слева недостаточная ширина опоры под лист, по окончании распила масса способов убиться на ровном месте</li> <li>подставки сзади никак не связаны со столом, провисший лист фанеры вполне может в них упереться, далее см пункт 2</li> <li>лист фанеры на видео весит от 25 до 35 кг, поднимая, удерживая и перемещая даже такой небольшой вес, можно устроить себе замечательную грыжу. А ведь есть листы весом 70 кг...</li> </ol> <iframe width="640" height="360" src="//www.youtube.com/embed/_nNXzfBBxZo?feature=player_detailpage" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> <p>Из прочих характеристик показанной в видео приблуды INCRA TS LS стоит отметить следующие:<br /> — для работы потребуется пространство шириной равной длине листа плюс 1400мм и длиной равной удвоенной длине листа плюс 300мм плюс тушка распиливающего. В случае с показанной на видео фанерой это будет что-то около 4 метра в ширину и 6 в длину. Это минимум, при некоторых ухищрениях в виде перекатывания пилы вбок при раскрое поперёк листа.<br /> — в сложенном виде ширина пилы с надетой приблудой такого типа составляет минимум два метра, вокруг которых придётся побегать.<br /> — на стол справа от упора не получится сложить напиленные заготовки, то есть для них потребуется отдельное место.</p> <p>Такие дела.</p> Sun, 09 Nov 2014 16:45:51 +0300 О «лазерных» очках 40 http://alex946.ru/all/o-lazernyh-ochkah/ http://alex946.ru/all/o-lazernyh-ochkah/ <p>Маленькая ремарка о технике безопасности и неграмотности продавцов:</p> <p>Продающиеся в комплектах с лазерными нивелирами, лазерными уровнями и прочими подобными приборами якобы «защитные» очки с тёмно-красным светофильтром, на самом деле, <b>не являются средством защиты</b>, а служат инструментом для лучшей видимости луча лазера при недостаточной его контрастности (солнечный день, блики от ламп и тому подобное). Лупить по глазам лучом красного (или, реже встречающегося, зелёного) лазера не стоит в любом случае, вне зависимости от того, одеты на вас эти очки или нет. В инструкциях к приборам об этом, как правило, пишут, но продавцы упорно продолжают называть эти очки защитными.</p> Thu, 10 Apr 2014 10:27:12 +0300