Вид на клапан. Лепестки клапанов очень тонкие и гибкие, намного тоньше чем у 3М.<\/p>\n
\n
\n<\/div>\n",
"date_published": "2016-06-01T21:55:06+03:00",
"date_modified": "2016-06-01T21:54:45+03:00",
"image": "http:\/\/alex946.ru\/pictures\/artix03s.jpg",
"_date_published_rfc2822": "Wed, 01 Jun 2016 21:55:06 +0300",
"_rss_guid_is_permalink": "false",
"_rss_guid": "133",
"_e2_data": {
"is_favourite": false,
"links_required": [
"system\/library\/fotorama\/fotorama.css",
"system\/library\/fotorama\/fotorama.js",
"system\/library\/fotorama\/fotorama.css",
"system\/library\/fotorama\/fotorama.js",
"system\/library\/fotorama\/fotorama.css",
"system\/library\/fotorama\/fotorama.js",
"system\/library\/fotorama\/fotorama.css",
"system\/library\/fotorama\/fotorama.js"
],
"og_images": [
"http:\/\/alex946.ru\/pictures\/artix03s.jpg",
"http:\/\/alex946.ru\/pictures\/artix04s.jpg",
"http:\/\/alex946.ru\/pictures\/artix05s.jpg",
"http:\/\/alex946.ru\/pictures\/artix06s.jpg",
"http:\/\/alex946.ru\/pictures\/artix01s.jpg",
"http:\/\/alex946.ru\/pictures\/artix08s.jpg",
"http:\/\/alex946.ru\/pictures\/artix09s.jpg",
"http:\/\/alex946.ru\/pictures\/artix10s.jpg",
"http:\/\/alex946.ru\/pictures\/artix12s.jpg",
"http:\/\/alex946.ru\/pictures\/artix13s.jpg",
"http:\/\/alex946.ru\/pictures\/artix14s.jpg",
"http:\/\/alex946.ru\/pictures\/artix11s.jpg",
"http:\/\/alex946.ru\/pictures\/artix15s.jpg"
]
}
},
{
"id": "130",
"url": "http:\/\/alex946.ru\/all\/k-voprosu-o-dolgovechnosti-filtrov\/",
"title": "К вопросу о долговечности фильтров.",
"content_html": "
Была тут история занятная, знакомый выгреб с полки все б\/у фильтры от полумаски 3М. На вопрос «Нафига?» ответил решительно — «Своим censored<\/i> отдам, жадничают покупать новые, по месяцу красят с одним комплектом, а так хоть немного получше будет».<\/p>\n
Так вот, о ресурсе. Когда-то давно, заинтересовался этим вопросом. Все опрошенные сотрудники 3М при ответе на этот вопрос виляли, ссылались на фразу в инструкции «при затруднении дыхания поменять»,на разные обстоятельства и условия применения и прочее. Ну, понятно, кому охота отвечать за рекомендацию. Пришлось копать самому по различным документам, ставить экспериментики на себе. Результат, в общих чертах, таков: судя по документации производителя, изначально, объёмы патронов рассчитаны примерно на восьмичасовой рабочий день при штатном для патрона превышении ПДК. Возможно, с некоторым запасом. Патроны А2 более ёмкие чем А1 и используются с полнолицевыми масками в более грязных условиях (до 200ПДК). Это — теоретически, так как условия у всех действительно разные. При серьёзной загрязнённости и на 4 часа может не хватить.<\/p>\n
Теперь о перерывах в работе. Да, маску или патроны отдельно можно убрать в мешочек\/банку до следующего раза. Лучше — патроны отдельно, обязательно сняв и выкинув предфильтры, если они были установлены. Дело в том, что активированный уголь крайне гигроскопичен, и уже буквально через пару дней может набрать влаги из воздуха и толку от него не будет. Есть и ещё один неприятный эффект — похоже, что в лежащем в закрытом пакете фильтре концентрация загрязнений равномерно расползается по объёму фильтра — и в итоге он начинает слегка пованивать, при этом продолжая вроде бы фильтровать поступающий воздух.<\/p>\n
В результате для себя сделал следующие выводы:<\/p>\n
\n- Короткие на несколько минут «пшиканья»: маска просто кладётся на полку в сухом месте в отдельной комнатке.<\/li>\n
- Если работы на полдня: на следующий день можно дотратить патрон, а вот через неделю — лучше поставить новый.<\/li>\n
- Если работы на полный день: патроны выкидываются вечером.<\/li>\n
- Предфильтры в любом случае по окончании работы снимаются и по необходимости выкидываются.<\/li>\n
- При нормально работающей вентиляции смысла в патронах А2 нет, всё равно их несколько дней подряд использовать не получается.<\/li>\n<\/ul>\n
Как-то так.<\/p>\n",
"date_published": "2016-05-25T09:07:32+03:00",
"date_modified": "2016-05-25T14:51:33+03:00",
"_date_published_rfc2822": "Wed, 25 May 2016 09:07:32 +0300",
"_rss_guid_is_permalink": "false",
"_rss_guid": "130",
"_e2_data": {
"is_favourite": false,
"links_required": [],
"og_images": []
}
},
{
"id": "122",
"url": "http:\/\/alex946.ru\/all\/o-zaschite-na-fugovalnyh-stankah\/",
"title": "О защите на фуговальных станках",
"content_html": "
Сейчас наиболее распространены две схемы защиты для фуговальных станков.<\/p>\n
\n- Поворотная, она же «старая», она же «американская».<\/li>\n<\/ul>\n
\n
\n<\/div>\n
\n- Сдвижная, она же «новая», она же «евро».<\/li>\n<\/ul>\n
\n
\n<\/div>\n
Так вот, станки с поворотной защитой категорически не рекомендуются к приобретению, а уже имеющиеся столь же категорически рекомендуется переоборудовать. Причин тому несколько: радикальное уменьшение риска получить травму (в силу особенностей конструкции), возможность использования защитной рейки как дополнительного прижима, большая гибкость в настройках.<\/p>\n
Все плюсы, разумеется, проявляются только при правильном использовании. Владельцам защиты старого типа наверняка придётся переучиваться и менять свои привычки, но оно того стоит.<\/p>\n",
"date_published": "2016-05-07T09:09:31+03:00",
"date_modified": "2016-05-12T10:40:58+03:00",
"image": "http:\/\/alex946.ru\/pictures\/jointer_safe_2.jpg",
"_date_published_rfc2822": "Sat, 07 May 2016 09:09:31 +0300",
"_rss_guid_is_permalink": "false",
"_rss_guid": "122",
"_e2_data": {
"is_favourite": false,
"links_required": [],
"og_images": [
"http:\/\/alex946.ru\/pictures\/jointer_safe_2.jpg",
"http:\/\/alex946.ru\/pictures\/jointer_safe_1.jpg"
]
}
},
{
"id": "65",
"url": "http:\/\/alex946.ru\/all\/lyubimchiki-dedushki-darvina-chast-1\/",
"title": "Любимчики дедушки Дарвина, часть 1.",
"content_html": "
В погоне за длинным рублём\/баксом производители оборудования готовы рекламировать чудовищно опасные штуки.<\/p>\n
Например, вот эта приблуда всего за тыcячу баксов, «даст вам возможность очень точно распилить большие листы фанеры». Или получить ими в лоб (при удачном стечении обстоятельств, конечно).<\/p>\n
Номинант номер один:<\/p>\n
\n- защитный кожух снят, можно получить в лоб напайкой или щепкой<\/li>\n
- снят расклинивающий нож, можно получить всем листом в живот\/голову<\/li>\n
- слева недостаточная ширина опоры под лист, по окончании распила масса способов убиться на ровном месте<\/li>\n
- подставки сзади никак не связаны со столом, провисший лист фанеры вполне может в них упереться, далее см пункт 2<\/li>\n
- лист фанеры на видео весит от 25 до 35 кг, поднимая, удерживая и перемещая даже такой небольшой вес, можно устроить себе замечательную грыжу. А ведь есть листы весом 70 кг...<\/li>\n<\/ol>\n