{ "version": "https:\/\/jsonfeed.org\/version\/1", "title": "alex946.ru, заметки с тегом: оборудование", "home_page_url": "http:\/\/alex946.ru\/tags\/oborudovanie\/", "feed_url": "http:\/\/alex946.ru\/tags\/oborudovanie\/json\/", "icon": false, "author": { "name": "Алексей Хоменко", "url": "http:\/\/alex946.ru\/", "avatar": false }, "items": [ { "id": "196", "url": "http:\/\/alex946.ru\/all\/vakuumny-press\/", "title": "Вакуумный пресс", "content_html": "

Наконец-то восстановил пресс, без него было грустно и хлопотно. Теперь можно не ездить на фанеровку к коллегам. Ресивер на 50л довольно удобен, как оказалось: с одной стороны, основной объём воздуха из мешка уходит быстро, с другой — окончательно давит не сразу, успеваешь поправить\/расправить складки мешка при необходимости.<\/p>\n

\n\"\"\n<\/div>\n

Штуцер для баллона добыл, вывинтив переходник из старой, советской ещё, лягушки-редуктора. Как раз под 9мм шланг резьба подошла.<\/p>\n

Следующий этап — вакуумный стол с крышкой, пора дать мешку отдохнуть от несвойственной работы.<\/p>\n", "date_published": "2017-10-05T10:56:36+03:00", "date_modified": "2017-10-06T14:58:36+03:00", "image": "http:\/\/alex946.ru\/pictures\/dscn3940s.jpg", "_date_published_rfc2822": "Thu, 05 Oct 2017 10:56:36 +0300", "_rss_guid_is_permalink": "false", "_rss_guid": "196", "_e2_data": { "is_favourite": false, "links_required": [], "og_images": [ "http:\/\/alex946.ru\/pictures\/dscn3940s.jpg" ] } }, { "id": "177", "url": "http:\/\/alex946.ru\/all\/privedenie-k-norme-konsar-uvp-2000\/", "title": "Приведение к норме Консар УВП-2000", "content_html": "

Никогда раньше не сталкивался с этим чудом отечественной промышленности и вот, свершилось...
\nКонструкторский и технологический уровень сотрудников «Консар» смело можно сказать, ниже плинтуса. Во всяком случае, так было в 2006-м году, когда этот стружкосос был произведён. Никакущий тряпочный фильтр, брезентовый мешок под опилки, острые углы крепежа ног, капли сварки в воздуховоде, промазанные непойми чем сварные швы и, конечно, вот этот шедевр аэродинамики:<\/p>\n

\n\"\"\n<\/div>\n

Просто слов нет. Вообще. Принял меры на скорую руку:<\/p>\n

\n\"\"\n<\/div>\n

И, как обычно, заряжаю в корпус пластину «сепаратора Тьена»:<\/p>\n

\n\"\"\n<\/div>\n

Теперь о хорошем: отличный двигатель, качественные отечественные болты с шайбами гровера, очень качественная крыльчатка — перевешивают все минусы. Сосёт стружку зверски. А уж после установки хорошего фильтра...<\/p>\n

Продолжение следует.<\/p>\n", "date_published": "2017-05-04T21:26:16+03:00", "date_modified": "2017-05-04T21:38:52+03:00", "image": "http:\/\/alex946.ru\/pictures\/konsar_01s.jpg", "_date_published_rfc2822": "Thu, 04 May 2017 21:26:16 +0300", "_rss_guid_is_permalink": "false", "_rss_guid": "177", "_e2_data": { "is_favourite": false, "links_required": [], "og_images": [ "http:\/\/alex946.ru\/pictures\/konsar_01s.jpg", "http:\/\/alex946.ru\/pictures\/konsar_03s.jpg", "http:\/\/alex946.ru\/pictures\/konsar_04s.jpg" ] } }, { "id": "170", "url": "http:\/\/alex946.ru\/all\/istoriya-odnogo-stopora\/", "title": "История одного стопора", "content_html": "

Один и тот же узел, по одной и той же технологии.
\nДва разных завода. Разница в цене — в пять раз.<\/p>\n

\n
\n\"\"\n\"\"\n<\/div>\n<\/div>\n", "date_published": "2017-04-04T10:44:11+03:00", "date_modified": "2017-04-04T10:43:50+03:00", "image": "http:\/\/alex946.ru\/pictures\/blickle_brake_s.jpg", "_date_published_rfc2822": "Tue, 04 Apr 2017 10:44:11 +0300", "_rss_guid_is_permalink": "false", "_rss_guid": "170", "_e2_data": { "is_favourite": false, "links_required": [ "system\/library\/fotorama\/fotorama.css", "system\/library\/fotorama\/fotorama.js" ], "og_images": [ "http:\/\/alex946.ru\/pictures\/blickle_brake_s.jpg", "http:\/\/alex946.ru\/pictures\/liv_brake_s.jpg" ] } }, { "id": "131", "url": "http:\/\/alex946.ru\/all\/vopros-k-lyubitelyam-chistogo-vozduha\/", "title": "Вниманию любителей чистого воздуха.", "content_html": "

Заказал кучку фильтров на стружкосос, улучшенных по сравнению с теми «двухмикронными», что стоят на Jet1100CK. Улучшенность проявляется в удвоенной по сравнению с Джетом площади фильтрации, увеличенной до 1 метра длине, несколько лучшему материалу фильтра (эдак раза в два), уменьшенной почти вдвое цене (относительно джета).<\/p>\n

Установить можно, в принципе, на любой стружкосос традиционного типа. Максимум, что может потребоваться — переходное кольцо из фанеры\/MDF и дополнительный крепёж. На большинство стружкососов — только крепёж.<\/p>\n

\n\"\"\n<\/div>\n

Высота готового фильтра 1012мм. Высота в сборе — 1980мм. Колёса и платформа у меня сняты, на них надо ещё сантиметров 10 накинуть. Внешняя оболочка из толстой (чуть ли не 1мм) перфорированной оцинковки.<\/p>\n

Результаты измерений:
\nПотери давления на фильтре: 40Па (было 130Па)
\nКачество фильтрации при строгании дубовой доски (в попугаях<\/a>) 300\/15 (было 700\/20). Минимальные циферки которые продержались хотя бы минуту — 250\/9<\/p>\n

Крепление фильтра сделал на трёх прихватках, на скорую руку. В дальнейшем заменю одну из прихваток на задвижку-эксцентрик.<\/p>\n

\n\"\"\n<\/div>\n

В целом, необходимости в HEPA14 фильтрации не вижу, и так воздух получается чище чем уличный. Разве что придётся с чем-то тропически-ядовитым работать.<\/p>\n", "date_published": "2016-05-25T12:25:08+03:00", "date_modified": "2016-09-22T12:05:27+03:00", "image": "http:\/\/alex946.ru\/pictures\/dc1100_new_filter2s.jpg", "_date_published_rfc2822": "Wed, 25 May 2016 12:25:08 +0300", "_rss_guid_is_permalink": "false", "_rss_guid": "131", "_e2_data": { "is_favourite": false, "links_required": [], "og_images": [ "http:\/\/alex946.ru\/pictures\/dc1100_new_filter2s.jpg", "http:\/\/alex946.ru\/pictures\/dc1100_new_filter3s.jpg" ] } }, { "id": "115", "url": "http:\/\/alex946.ru\/all\/razmeschenie-stankov\/", "title": "Размещение станков", "content_html": "

В буржуйской прессе регулярно публикуют планы мастерских, самого разного размера и оснащения.
\nКазалось бы, всё красиво и понятно:<\/p>\n

\n\"\"\n<\/div>\n

Однако, эти планы имеют (как правило) одну особенность — оборудование часто расставлено не для работы, а «чтобы место не занимало», вдоль стен. Видимо, сказываются гаражные корни большинства мастерских, когда станки нужно распихивать по углам, освобождая место для машины. В результате даже очень просторные цеха выглядят неприспособленными для реальной работы.<\/p>\n

Иногда, станки просто равномерно распределяют по помещению, что в результате получается, можно наблюдать на этой картинке:<\/p>\n

\n\"\"\n<\/div>\n

В такой мастерской будет крайне трудно сделать что-то крупнее шкатулки или табуретки.<\/p>\n

Думаю, стоит присмотреться к советскому опыту размещения оборудования в подсобных цехах предприятий. В таких местах можно увидеть станки, стоящие поперёк помещения в один ряд. Как правило, это группа из трёх или четырёх станков, расположенная в узком помещении, либо в отдельной секции большого цеха. Применительно к небольшой столярной мастерской эта схема выглядит вот так:<\/p>\n

\n\"\"\n<\/div>\n

Сверху вниз: Ленточная пила, рейсмус, фуганок, фрезер. Возможны варианты: например, циркулярная пила на месте ленточки, или калибровальный станок на месте фрезера.
\nВот таким цветом<\/span> помечены зоны занимаемые заготовками.
\nПлюсов у этой схемы много:<\/p>\n