1 заметка с тегом

Dylos

Счётчик частиц Dylos

В промышленности для мониторинга чистоты воздуха используют лазерные счётчики частиц, которые способны поштучно посчитать в потоке воздуха пылинки размером вплоть до микронных. Стоимость этих приборчиков вполне себе космическая, что делает подобный контроль воздуха недоступным для частных лиц.

Однако, небольшая фирмочка смогла разработать подобное устройство, лишь немногим уступающее в точности промышленным образцам, но на порядок более дешёвое. Вот такое:

По конструкции — лазерный счётчик частиц на два диапазона, от полумикрона до 2 микрон, и от 2 микрон и более. На боку есть разъём COM-порта для связи с компьютером, также в комплекте есть диск с софтом. Есть три режима мониторинга: история за час поминутно, за сутки почасовая, и за месяц по дням. Во втором и третьем режимах прибор включается на одну минуту в час.

Подобрав к нему подходящий блок питания на 220, полез измерять всякое. Измеряет он в неких попугаях.
1000 попугаев это 100000 пылинок в кубическом футе. Чтобы получить число пылинок в литре воздуха, попугаев надо умножать на три с половиной.

На приборе есть наклейка с перечислением «попугаев»:
до 75 — отлично
75-150 — очень хорошо
150-300 — хорошо
300-1050 — так себе
1050-3000 — паршиво
больше 3000 — отвратительно.

Ниже — результаты измерений того что подвернулось под руку:
Первая цифра это мелкая (невидимая) пыль, вторая — крупная.

  • ангар, при работающей приточно-вытяжной вентиляции без фильтров вообще — 1500/300
  • вплотную к фильтру Jet 1100CK на холостом ходу — 300/80
  • вплотную к фильтру Jet 1100CK, фугование дубовой доски — 700/20
  • мазовский воздушный фильтр за 600р, фугование той же дубовой доски — 7400/2500
  • ой, мешок для стружки на стружкосос не надели! — 11300/7800
  • на улице в сухую погоду — 2500/700
  • на улице в дождь — 350/30
  • дома — 770/80
  • пылесос Festool CTL-22 со штатными фильтрами, в процессе уборки, на выхлопе — 800/200.

Прибор довольно чуствителен к движению воздуха, для точного результата необходимо избегать обдувания его отверстий потоком воздуха, например, от пылесоса.

Выводы — джетовский фильтр полностью соответствует заявленной двухмикронной фильтрации, а мазовский воздушный фильтр годен разве что защищать от комаров и песка. Впрочем, большего от фильтра дизельного двигателя и не требуется. Применять его как единственный фильтр в системе аспирации или пылеудаления после таких результатов испытаний может только полный лох.