alex946.ru, заметки с тегом: Dylos http://alex946.ru/tags/dylos/ E2 (v3254; Aegea) Счётчик частиц Dylos 17 http://alex946.ru/all/schyotchik-chastic-dylos/ http://alex946.ru/all/schyotchik-chastic-dylos/ <p>В промышленности для мониторинга чистоты воздуха используют лазерные счётчики частиц, которые способны поштучно посчитать в потоке воздуха пылинки размером вплоть до микронных. Стоимость этих приборчиков вполне себе космическая, что делает подобный контроль воздуха недоступным для частных лиц.</p> <p>Однако, небольшая фирмочка смогла разработать подобное устройство, лишь немногим уступающее в точности промышленным образцам, но на порядок более дешёвое. Вот такое:</p> <div class="e2-text-picture"> <img src="http://alex946.ru/pictures/dylos.gif" width="500" height="500" alt="" /> </div> <p>По конструкции — лазерный счётчик частиц на два диапазона, от полумикрона до 2 микрон, и от 2 микрон и более. На боку есть разъём COM-порта для связи с компьютером, также в комплекте есть диск с софтом. Есть три режима мониторинга: история за час поминутно, за сутки почасовая, и за месяц по дням. Во втором и третьем режимах прибор включается на одну минуту в час.</p> <p>Подобрав к нему подходящий блок питания на 220, полез измерять всякое. Измеряет он в неких попугаях.<br /> 1000 попугаев это 100000 пылинок в кубическом футе. Чтобы получить число пылинок в литре воздуха, попугаев надо умножать на три с половиной.</p> <p>На приборе есть наклейка с перечислением «попугаев»:<br /> до 75 — отлично<br /> 75-150 — очень хорошо<br /> 150-300 — хорошо<br /> 300-1050 — так себе<br /> 1050-3000 — паршиво<br /> больше 3000 — отвратительно.<br /> <a name=result></a><br /> Ниже — результаты измерений того что подвернулось под руку:<br /> Первая цифра это мелкая (невидимая) пыль, вторая — крупная.</p> <ul> <li>ангар, при работающей приточно-вытяжной вентиляции без фильтров вообще — 1500/300</li> <li>вплотную к фильтру Jet 1100CK на холостом ходу — 300/80</li> <li>вплотную к фильтру Jet 1100CK, фугование дубовой доски — 700/20</li> <li>мазовский воздушный фильтр за 600р, фугование той же дубовой доски — 7400/2500</li> <li>ой, мешок для стружки на стружкосос не надели! — 11300/7800</li> <li>на улице в сухую погоду — 2500/700</li> <li>на улице в дождь — 350/30</li> <li>дома — 770/80</li> <li>пылесос Festool CTL-22 со штатными фильтрами, в процессе уборки, на выхлопе — 800/200.</li> </ul> <p>Прибор довольно чуствителен к движению воздуха, для точного результата необходимо избегать обдувания его отверстий потоком воздуха, например, от пылесоса.</p> <p>Выводы — джетовский фильтр полностью соответствует заявленной двухмикронной фильтрации, а мазовский воздушный фильтр годен разве что защищать от комаров и песка. Впрочем, большего от фильтра дизельного двигателя и не требуется. Применять его как единственный фильтр в системе аспирации или пылеудаления после таких результатов испытаний может только полный лох.</p> Sat, 03 Aug 2013 21:30:48 +0300